3 responses to “Альтернативы JSF для Seam”

  1. Alex

    Здравствуйте, тёзка.

    Возможно вам будет интересно посмотреть также на технологию HybridJava.

    И вот ещё – касательно Wicket критика есть здесь: http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=54866#320116

    Алекс

  2. Виктор

    Здравствуйте!
    Честно сказать, не понял, что вы имели в виду, когда писали в табличке, что у викета отсутствует наследование шаблонов. Оно там присутствует! И никаких костылей не нужно. Ну или если вам не нравится вставлять тег wicket:child, тогда ваше мнение понятно. Только чем wicket:child хуже ui:insert и ui:define в jsf, не совсем ясно. А так не хуже, чем в jsf, можно создавать иерархии страниц или лепить их из отдельных компонентов.
    Так же в строке “Возможность использования бинов в слое представления (web-beans)” тоже непонятно что написано. Получается что викет и может и не может использовать эти бины? Взгляните тогда на сайт youeat.org. Он сделан как экспериментальный проект и исходные коды его можно найти на http://youeat.googlecode.com/svn Там честно используются бины в слое представления, никаких Dto.
    Также насчет перехода по страницам – в викете все это есть и реализовывать можно совершенно по-разному, а не только через setResponsePage(…)/setRequestTarget(…). Вдобавок, если вам не хочется статические переходы прописывать в java-коде, есть тег wicket:link.
    Все основано на реальных событиях.

Leave a Reply